leds : on relance le debat !!!!!!!!!!!!!!!!

j aime cette uniformité et mes coraux apprécient
directionnel car il suffit de regarder un bac ss leds avec qqles leds rouges par ex et au sol du bac on voit bien le rouge !!!
j ai craqué pour un montipora vert pointes roses chez une amie recifaliste et chez moi y avait plus les pointes roses!!! arnaque des leds!!!

mais encore une fois c est une affaire de gout !!!

m en fiche des scintillements !!! ca me fait mal aux yeux

Lol

tatcha a écrit:

j ai craqué pour un montipora vert pointes roses chez une amie recifaliste  et chez moi y avait plus les pointes roses!!! arnaque des leds!!!

Arnaque ?

Bien sûr que la couleur et la puissance de la lumière compte quand on regarde quelque chose et donc un aquarium!

Même le bac de Sam, à la place de ses rampes, tu lui mets 500W de HQI 6500K, et son bac sera terne, et avec des couleurs jaunasses, fades. Avec ses Leds et une puissance adaptée, il a tableau exceptionnel.

Y a pas d'arnaque...si tes T5 ne permettent pas de révéler certaines couleurs, c'est juste qu'ils sont différents des Leds.

De la même manière, on entend souvent dire qu'il y a davantage de fluorescence sous les T5...c'est une arnaque aussi donc ?

Et les tubes purple, c'est pas de l'arnaque peut être?? Nan large qu'à part renforcer les rouges et les roses, ça sert a quoi?
Arnaque aussi les ampoules hqi 20 000k°? Nan parce que la couleur change si on éclaire ensuite sous du 10 000k°.

Si tu vois le rouge au sol, ou peu importe la couleur, c'est que soit la rampe est trop basse, soit l'optique qui n'est pas correctement adapté.

Croisé Sam

une affaire de gout Sam encore une fois car la fluorescence des royal bleu sont pour ma part "surfaite" pas naturelle
le post parle des qualités des rampes du commerce....c est interessant de comparer

La fluorescence des rb est toute aussi surfaire que les t5 actinique.

Merci pour le lien,

cela donne une bonne idée de la performance énergétiques des rampes, les résultats montre biens l’évolution des dernières générations de led XML-2 / dernière bridgelux.

Oui les leds sans optiques (Vertex/Pacific sun/Giesemann entre autre) on bien évidement un Par global plus faible due l'absence d’optiques et une couverture large, volonté de leur constructeur, pour autant ils arrivent a avoir de beaux résultats.  Ne jeter pas vos rampes a la poubelle hein  

Les leds a optiques ont des courbes de Par bien plus "montagneuse" mais pas mal d'utilisateur sont alors obliger de réduire l'intensité des blanc (40-75% du max a la louche, il y a bien sur des exceptions).

Le test montre l'accents sur le ratio watt/Par obtenu, et comme l'a dis Sam, il y a tellement d'autres paramètres a prendre en compte comme la qualité du spectre, rendu des couleurs, fonctionnalités, etc etc et puis il y a tout simplement une affaire de préférence personnelle!

Vu la vitesse de progression de la technologie led, faire la course au ratio watt/Par serai très coûteux dans le temps il faudrait changer ses leds tout les 6 mois

Par contre je pense qu'il est important de choisir une rampe "évolutive" pour pouvoir changer les modules led uniquement et garder la structure de la rampe en vue des progrès a venir comme les Ecotech / Aqua Illumination / Vertex / Pacific Sun et d'autres que j'ai certainement oublier  

Bon bien sur je dis tout sa aussi car sinon cela me ferai mal au fesses pour mes 4 rampes R2+ toutes fraîches    

Polaire, les résultats des tests on été fait avec une rampe R2 d'une technologie de 2012, je pense d’après tes photos que tu as les nouvelles R2+ aves les leds regroupées en patch de 2014.

A+

Pour info Phil... passe au leds après tests

Karai

dragonette a écrit:

Pour info Phil... passe au leds après tests

quand le CRA est passé chez lui il avait déjà la partie droite de son bac sous Leds en test ... et il n'avait pas vu de gros changement (mais c'était un peu trop tôt pour voir l'évolution des coraux!  )

Le test apparemment l'a convaincu, le reste du bac va y passer.

vive les hqi

Papy, pardon Harold fait de la résistance

N'empêche qu'un des bacs bretons qui était sous hqi est passé sous leds il y a environ 2 mois de ça et qu'il est lui même impressionné de la pousse provoquée par les leds sur ses coraux en si peu de temps

De toutes façons, les utilisateurs leds continuent a se faire tirer dessus a boulets rouges par les sectaires hqi/t5 qui parlent sans avoir essayer..les "on dit".
Beaucoup ont oublié que nous utilisions les technologies hqi/t5 avant et que nous avons bien souvent un recul nécessaire pour nous faire une bonne ou mauvaise opinion.

1 an et demi que je suis sous led. Je suis reparti de quasiment de zéro en ce qui concerne les acropora. vous pouvez regardez ce que donne un an et demi de leds sur mes coraux, tant par la couleurs que par la pousse et ce malgré des paramètres qui explosent le plafond.

Pour ceux qui ont pu voir le bac de Phil, voici un acropora qui vient de chez lui...chez moi sous hqi. Chez lui, il est quasi identique.


le voila sous led
https://flic.kr/p/oQrNeL

ben y a pas grand monde qui l'a de cette couleur..Qui veut tenter de faire aussi bien avec du hqi ou du t5?
Et ne me parler pas de la couleur dans le bac dû a l'éclairage du moment. Arnaque avec du royal blue ou autre. Si on le sort et qu'on le met ailleurs, sous t5 par exemple, c'est kif kif..bon, pas longtemps, après, ca redevient marron

Et ce n'est qu'un exemple...

Hébus a écrit:

le voila sous led
https://flic.kr/p/oQrNeL

La vache, deja que sous HQI c'était beau mais là  tu nourri a la poudre de crayola ou quoi

Bel angle de prise de vue aussi

tsss, tsss, tsss, tout le monde ici sait que le Sam il photoshope à mort toutes ses photos !!!!!




j'en ai la preuve






regardez la photo de sa page facebook :








et il essaye de faire croire à tout le monde que dans l'armée il fait tellement de sport que c'est normal que toutes les jeunes gardiennes de troupeaux de son coin rêvent de son corps d'albâtre







mais moi j'ai la preuve que c'est faux !! et je vous dévoile la photo originale

trop fort!

sinon...

Harold a écrit:

tsss, tsss, tsss, tout le monde ici sait que le Sam il photoshope à mort toutes ses photos !!!!!

ouais..c'est ce qu'on dit les gars de la ferme de Camaret aussi... Surtout quand ils ont testés mon eau. Mais lorsque j'ai ramené une belle bouture de ce fameux acropora, ils se sont excusés

LOL, l'est couillon cet Harold !!
A fortiori, il n'a pas vu le comparatif que j'ai fait entre lui et moi !!

nan, je pense pas non plus

yoreef a écrit:

LOL, l'est couillon cet Harold !!
A fortiori, il n'a pas vu le comparatif que j'ai fait entre lui et moi !!

Moi, je l'ai vu!Alors ça m'étonnerait qu'il soit passé à coté!!

[quote="Hébus"]De toutes façons, les utilisateurs leds continuent a se faire tirer dessus a boulets rouges par les sectaires hqi/t5 qui parlent sans avoir essayer..les "on dit".
Beaucoup ont oublié que nous utilisions les technologies hqi/t5 avant et que nous avons bien souvent un recul nécessaire pour nous faire une bonne ou mauvaise opinion.

1 an et demi que je suis sous led. Je suis reparti de quasiment de zéro en ce qui concerne les acropora. vous pouvez regardez ce que donne un an et demi de leds sur mes coraux, tant par la couleurs que par la pousse et ce malgré des paramètres qui explosent le plafond.

Pour ceux qui ont pu voir le bac de Phil, voici un acropora qui vient de chez lui...chez moi sous hqi. Chez lui, il est quasi identique.


le voila sous led
https://flic.kr/p/oQrNeL

ben y a pas grand monde qui l'a de cette couleur..Qui veut tenter de faire aussi bien avec du hqi ou du t5?


moiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii si tu m en donnes un bout je veux bien tester

sinon superbe : vu du dessus (ta prise d angle) on dirai mon deslawii (de chez Phil aussi)

pour ma part y a des choses que j aime et d autres bien moins sous leds (en rendu couleur)
ca implique que moi et mes yeux ! c est Mon ressenti!!
et vu l investissement (1500e faite ou 700 e a faire) j ai entre 7 et 15 ans de tubes devant moins !!!
le budget aqua est déjà pas mal sans leds !!!
encore une fois c est une affaire de gout !!!! et de moyen !!!!!
et ce post était la pour comparer les rampes leds du commerce ................

Meme si je suis sous led, je suis daccord avec Nathalie

Quand on achete une pompe a chaleur, ça coûte 10 fois plus cher que les grilles pains qui servent de chauffage.
L'amortissement, faut le voir dans le temps. Faut aussi voir les autres avantages comme la réduction de l'évaporation donc économie d'eau, les simulations de lever/coucher de soleil donc économie d'électricité supplémentaire, la température du bac mieux contrôlée en été... Etc..

Alors oui, l'économie n'est pas flagrante sur les "petits" volumes mais a partir d'un certain seuil, c'est bien flagrant.

Et si c'est une affaire de goût, il ne doit pas y avoir de débat. Car les goûts et les couleurs...
Ce qui est certains, c'est que sous leds, ça peut être tout aussi coloré voir plus que sous hqi/t5 et pousser tout aussi vite.